越南全面放开疫情管控,代价是什么?
〖壹〗、越南全面放开疫情管控后，在公共卫生、经济 、社会层面均付出了一定代价，但同时也获得了经济复苏等积极成果 ，具体代价和成果如下：公共卫生代价感染人数短期内快速上升：放开后的第一个月 ，疫情感染人数快速上升，单日新增比较高超27万 ，不过三个月后就下降到了单日新增1000人 ，近期更是只有几百人。
〖贰〗 、越南去年第三季度的GDP因此出现了负02%的增长，付出了巨大的经济代价。尽管在放开后 ，越南经济逐渐复苏 ，第四季度GDP实际增长22%，但全年GDP实际增长仅为58% ，甚至低于疫情防控最严格的2020年 。这种复苏虽然受益于防疫政策的调整和外资的流入 ，但也伴随着房地产市场的泡沫和股市的波动 。
〖叁〗、医疗费用的大幅度增加，如果放开疫情的全面管控 ，病毒会快速传播在人们身边 ，大家感染新冠的风险会加大，这种情况也会很更加严重，而当人们感染病毒之后 ，不可能就放任其行 ，是需要去医院进行救治的。
〖肆〗 、美国，是在2021年4月2日 。英国 ，第一个提出群体免疫的国家 ，20222日 。日本，长期维持严格管控 ，2022年3月份逐步放开 ，10月份全面放开。泰国，从2021年12月份 ，就放松了国内的管控 ，2022年2月，边境就逐步放开 ，到了10月份 ，全面放开 。
50万感染者每天去世50人,如果放开后果不堪设想
〖壹〗 、万感染者每天去世50人，如果全面放开，后果确实可能不堪设想 。以下是对这一观点的详细分析：首先 ，从死亡率的角度来看 ，如果50万感染者中每天有50人死亡，那么死亡率就是0.01%（50/500000）。这个死亡率虽然看似不高 ，但当感染者数量急剧增加时 ，死亡人数也会相应上升 。
〖贰〗、从卫健委公布的数据可以得出两个重要结论：一是感染新冠去世的大部分是老年人且有基础疾病；二是卫健委公布的数据仅是在院新冠相关死亡病例，未到医院救治去世的无法统计 ，群众不必恐慌但有基础疾病者救治要及时 。
〖叁〗 、陪护 、探视人员增多 ，会增加院内交叉感染机率。住院患者大多体质衰弱，抵抗力差 ，如果陪护人员、探视人员过多或频繁更换陪护人员 ，如其中有人患有呼吸道传播疾病，会引起住院患者交叉感染 。特别是新冠肺炎疫情防控期间 ，如果探视人员是新冠病毒隐性感染者 ，那造成的后果将不堪设想 。
国内公布疫情真实死亡数,5.9万!能说服多少人?
〖壹〗 、若按0.1%死亡率计算，9万死亡对应5900万确诊，但首波感染规模可能更大（如部分研究估计超8亿人感染） ，实际死亡率可能低于模型。若按香港0.56%死亡率计算 ，9万死亡仅对应约1000万感染，与现实矛盾 ，说明地区差异需谨慎借鉴。
〖贰〗 、香港养老院爆疫是高死亡率的直接原因 。截至相关统计时间 ，总死亡病例中有58%来自养老院 。例如，3月12日198人死亡 ，其中安老院占119人。香港居住环境狭小 ，不适合居家养老，导致大量老人被送入养老院 。近来香港养老院有9万老人 ，占全港65岁以上人口的1% ，比例全球领先 。
〖叁〗、全球平均每天溺水死亡人数约为647-1096人，中国平均每天约为156-162人。不同统计来源对溺水死亡人数的估算范围差异较大：全球范围数据若按年死亡26万例推算 ，每天约647人；按30万例估算则每天约822人；极端情况按40万例计算则每天达1096人 。
〖肆〗 、我国每年平均有约9万人因溺水身亡 ，其中儿童占比高达56% 。从全球范围来看，每年溺水死亡人数约为36万，这一数据覆盖所有年龄层 ，但儿童群体占全球溺水死亡人数的45% ，凸显了水域安全对未成年人的重要性。而具体到中国的情况则更为具体 。
本文来自作者[admin]投稿，不代表舜天运达立场，如若转载，请注明出处：https://vyrwn.cn/qyzx/2025-12366.html
评论列表（4条）
我是舜天运达的签约作者“admin”！
希望本篇文章《疫情放开死亡人数最新消息/疫情 放开》能对你有所帮助！
本站[舜天运达]内容主要涵盖：舜天运达,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：越南全面放开疫情管控,代价是什么?〖壹〗、越南全面放开疫情管控后，在公共卫生、经济、社会层面均...